В течение нескольких недель каждые сутки в воды Мексиканского залива из аварийной платформы попадали тысячи тонн нефти. Площадь нефтяного пятна равна нескольким Нидерландам. Экологическая катастрофа продолжает угрожать великолепным пляжам Флориды, Луизианы и другим штатам юго-востока США. Кроме того, это основной район лова рыбы и морепродуктов в Америке. Если вред хозяйству потенциально может быть причинен огромный, то вред экологии уже нанесен катастрофический. Это авария не является простой случайностью. Это яркий пример издержек капиталистического хозяйствования, когда всё приносится в жертву интересам производства прибыли.

Ведь при рыночной экономике главное это прибыль, деньги, чтоб с их помощью делать еще большие деньги. На здоровые человеческие потребности при этой экономической системе можно наплевать, потому что ее целью является не удовлетворение этих самых потребностей, а получение прибыли. К примеру, каждый человек хочет дышать чистым воздухом, пить нормальную воду, жить в здоровой экологической обстановке. Но среднестатистический человек никогда не будет дышать чистым воздухом, не будет пить нормальную воду и жить в здоровой экологической обстановке, потому что удовлетворение этих потребностей не несет прибыли. Либо несет несравнимо меньшую, чем при ведении деятельности природную среду отравляющую.

Помимо экологического бедствия и потенциальной угрозе экономике юго-востока США, авария на морской платформе может иметь серьезные последствия для России. В ближайшие 20 лет будут в основном исчерпаны запасы нефти на месторождениях Западной Сибири. Поволжье и Северный Кавказ по причине незначительности местных запасов нефти в расчет не берем. Единственные нетронутые в России огромные месторождения нефти находятся на шельфе Северного Ледовитого Океана. Глубина этих залежей аналогична глубине месторождений Мексиканского залива. То, что условия жизни и добычи нефти в Ледовитом Океане несравнимо суровее условий Мексиканского залива ясно как божий день. А теперь представьте, уважаемый читатель, такую картину. По всему шельфу Северного Ледовитого Океана понатыканы морские нефтяные платформы, денно и нощно качающие черное золота.

Условия добычи нефти ужасающие: мороз – 40, – 50; большую часть года океан покрыт льдом; постоянно идет снег; бушует шторм. А теперь представьте те возможные последствия, которые возникнут в этих условиях, если произойдет авария вроде той, что случилась в Мексиканском заливе. Лично я не могу представить, как ее можно будет ликвидировать в условиях полярных морей. Заметьте, вероятность аварии на платформах в Ледовитом Океане намного выше, чем вероятность в том же Мексиканском заливе. А еще учтите тот факт, что если в центре капиталистического мира, в Америке, еще как-то соблюдают экологические приличия, то об этом не может быть речи на отшибе мирового капитализма, в России.

Это я все к тому, что заниматься освоением шельфа Северного Ледовитого Океана будут те же самые западные компании, что занимаются освоением месторождений в Мексиканском заливе. Такой расклад очевиден по той простой причине, что у России нет для этого технологий. А откуда им взяться, если чиновники и олигархи 20 лет лишь грабили нефтяную отрасль, не модернизировали ее, эксплуатировали на убой по принципу «После нас хоть потоп». Кто в это не верит, может посмотреть на сайте Росстата данные об износе оборудования в нефтяной промышленности. Разработка шельфа полярных морей России неизбежна, а потому и неизбежны аварии. Учитывая экстремальные условия Северного Ледовитого Океана надо прямо сказать, что они будут намного ужаснее, чем в Мексиканском заливе. И ликвидировать последствия будет намного тяжелее.

Никто не отрицает, что обществу нужна нефть. Но еще нужней здоровая окружающая среда. Нефть можно заменить (хотя этому препятствуют сверхвлиятельные сырьевые корпорации), а вот без здоровой окружающей среды попросту невозможна жизнь. Вся беда в том, что при рыночной капиталистической экономике можно заработать астрономическую сумму денег добывая нефть (и тем самым, загаживая природу), а вот поддержание нормального состояния окружающей среды несет одни убытки. Поэтому экономически выгоднее природу загаживать (пусть и не специально), чем поддерживать ее естественный баланс. В этом самоубийственная логика рыночной экономики, всей капиталистической системы. Капитализм неизбежно идет к смерти и тянет за собой все человечество. Можно конечно затормозить процесс всякими примочками вроде экологического законодательства, но саму тенденцию переломить в рамках нынешней общественной системы невозможно.

Капитализм = смерть человеческого рода. Карл Маркс предполагал, что могильщиком капитализма станут пролетарии. XXI век показывает, что роль могильщика капитализма может выпасть природе, и тогда под обломками капитализма человечество либо сгинет во веки вечные, либо будет отброшен на века назад. Капитализм, рыночную экономику необходимо уничтожить. Дамоклов меч глобальных экологических и техногенных катастроф будет висеть над головой человечества до тех пор, пока целью экономической деятельности является извлечение прибыли, а не удовлетворение здоровых человеческих потребностей. Только победа нового строя может ответить на стоящие перед человечеством вызовы. Самый минимум, что может сделать победа социалистической революции на экологическом фронте, так это уничтожить стоящие на пути научного прогресса препятствия в виде корпораций нефтегазового сектора, которые всеми силами противодействуют изобретению альтернативного топлива, замене нефти и газу. И которые продолжают загаживать природу. Для этих корпораций изобретение подобного топлива и быстрое внедрение его в жизнь смерти подобно. В перспективе будут осуществлены радикальные социалистические преобразования в экономике, которые благоприятно отразятся на окружающей среде. Увы, сейчас до социалистической реорганизации экономики еще чрезвычайно далеко и потому будущие мероприятия просматриваются лишь в самых общих чертах. Главное, если капитализм не уничтожим мы, то это сделает природа. А что будет в этом случае, пояснять не нужно. Антагонизм человека и природы порожден капитализмом, и он может быть разрешен лишь с уничтожением последнего. И борцы за экологию должны это понимать.

21 мая 2010                                                                                               Роберт Антиверов